非法人体实验案开庭前，警方为陆晨提供了必要的证人保护。
他没有改变正常排班，只取消了未经审核的公开行程，所有陌生物品统一由医院安保检查。
匿名威胁仍出现过两次。
一次是网络邮箱发来的血色倒计时图片，另一次是陌生账号向沈小柠发送陆晨的工作照片。
警方很快锁定其中一名发送者。
对方是曹景生花钱雇佣的网络灰产人员，收钱后只负责制造恐惧，并不知道案件细节。
剩余威胁则与诺恩生命在国内的公关代理存在资金往来。
顾处长提醒陆晨，境外公司正在试图把案件包装成医疗创新遭到打压。
几家境外媒体也同时发文，声称景和中心开展的是同情用药研究。
陆晨看完所谓报道，只指出一个问题。
“同情用药也要有合法药物来源，更不能秘密采集和转移患者基因数据。”
案件正式开庭当天，法院外聚集了大量媒体。
陆晨从证人通道进入，没有接受任何采访。
法庭上，曹景生已经没有地下实验室里那种疯狂气势。
他的辩护方将重点放在患者基础疾病严重，试图证明死亡与器官损伤均属于自然进展。
轮到陆晨作证时，法官先核验他的身份与执业信息。
“你是否参与涉案患者的现场救治？”
“参与。”
“能否说明现场基本情况？”
陆晨没有使用夸张词汇，只按监护数据逐项陈述。
十一名患者中有三人濒临死亡，一人已经死亡，剩余患者均存在不同程度的免疫、凝血或器官功能损伤。
辩护人很快发问。
“这些患者都是肿瘤或其他重大疾病患者，对吗？”
“对。”
“晚期疾病本身也可能导致器官衰竭，对吗？”
“可能。”
辩护人语气加重。
“既然如此，你凭什么认定损伤与我当事人的治疗有关？”
陆晨打开依法出示的病情变化图。
“第一，十一名患者基础疾病不同，却在接受同批制剂后出现方向一致的异常免疫反应。”
“第二，反应严重程度与输注次数及剂量呈明显关联。”
“第三，停止输注并实施针对性治疗后，存活患者的相关指标出现逆转。”
辩护人追问：“这只能说明有关联，不能证明因果。”
“最终因果认定需要结合制剂成分、病理与毒理检测。”
陆晨指向另一组数据。
“但患者入组前后的连续检查，已经足以排除单纯自然进展解释全部损伤的可能。”
辩护人忽然拿起高志勇的病历。
“高志勇本身患有晚期肝癌，他出现肝衰竭难道很奇怪吗？”
“不奇怪。”
“那你为何把责任归到实验制剂？”
“因为他入组前没有免疫性溶血，也没有短时间内急剧恶化的弥散性凝血障碍。”
陆晨语气平稳。
“肝癌可以解释肝功能差，不能自动解释实验后出现的全部新发损伤。”
旁听席一片安静。
辩护人又提出现场抢救可能改变检验结果。
陆晨直接调出实验室原始监护记录。
“这些数据产生于警方进入现场之前，记录设备由涉案人员控制。”
“如果你怀疑医院治疗造成偏差，那么这部分数据恰好来自你方。”
辩护人停顿数秒，只能换下一个问题。
“你在没有了解实验方案的情况下停止输注，是否可能影响疗效？”
“患者已经出现休克、室颤和活动性出血。”
陆晨看向曹景生。
“任何合法临床研究都必须设置终止标准，继续输入不明制剂才是不负责任。”
法官问道：“现场是否存在抢救预案？”
“没有。”
“是否有符合资质的急救团队？”
“没有。”
“患者死亡后是否进行过规范复苏？”
“监控显示没有。”
曹景生终于忍不住站起来。
“他们都是没希望的人，我至少给过他们机会！”
法警立即要求他坐下。
陆晨看着他。
“没有希望，不代表别人有权夺走他们的知情权和生命安全。”
“你们这些守着规则的人永远做不出突破！”